一氣之下，我領著兒子回到娘家，因為一想到老公的作為，我就惡心。

　　我這么一走，當晚就后悔了，但也抹不開面子回去，總得讓老公打個電話賠個不是給個臺階才行啊。可是，第二天、第三天，就是沒有接到老公打來的電話。既然你不仁，就別怪我不義了，看誰熬得過誰，反正，家里的工資存折在我手里。

　　一周后，是老公單位發工資的日子，我到銀行轉老公的工資，可是，回執單一出來，我竟傻了眼，存單上少了1萬2千元錢。銀行工作人員說，錢被轉走的……我瘋了一樣往家里趕。我設計了一千個見到老公時的情景，但結果只有一個——我要一口唾沫啐到老公臉上。

　　回到家，老公還沒有回來，在臥室床上，竟赫然出現一個年輕的、穿著讓我很熟悉的內衣的妖艷女子。這情景嚇我一跳，后背直冒冷汗。我再定睛一看，妖艷女子竟是個假人。我躡手躡腳靠近妖艷女子，用手觸摸，只感覺妖艷女子皮膚光滑，似乎還有溫度，再看妖艷女子的下身，我一切都明白了……

　　老公回來了，我像惡狼一樣撲將上去，猝不及防的老公一個趔趄。我號啕大哭：“我要和你離婚！”
解讀

　　性玩具：只是一個玩具

　　從上文中的“我”對成人性玩具的激烈反應中可以看出，“我”是一個很東方的人，純情不做作，在性愛中追求心靈體驗多于軀體的刺激。對性玩具的排斥源于“我”對性愛有一種“固化”的道德標準和內心期待，潛意識或許“我”還有一種被挫敗感，認為自己不能完全吸引和滿足自己所愛的人。

　　但是，“老公”作為一個成熟的、有自由決策的人，他有權在不傷害別人的前提下做自己想做的事情。為什么不反思一下自己呢？看看“我”是怎么表現的吧：跟老公吵架，用性作為懲罰(冷脊背)；停止去健身，理由是一個月的健身費抵得上兒子吃一桶進口的奶粉；丈夫建議她去買情趣內衣，她覺得丈夫一天到晚在想烏七八糟的事情……生活壓力不能成為一個人拒絕浪漫的借口，在性生活上，尤其不能湊合。

　　所幸，“老公”依然是一個在生活壓力下仍充滿情趣的人，一個追求生活質量的人，一個懂得享受生活而不是被生活左右的人。接受性愛是一種生命本能，可以讓性愛擺脫沉重的道德枷鎖，更讓人自由地選擇和品嘗生命中的歡愉。

　　文中的女士不妨在性行為上稍微放松一些，積極配合男人在性方面的好奇心和欲望，使他在生活的其他方面可以投桃報李。性玩具只是一個玩具，本身并沒有道德含義。

　　事實上，這個成人玩具也在某些方面向這位女士提了個醒：如果繼續死盯著沉重的生活壓力，而讓夫妻生活成為一潭死水的話，那個玩具“妖艷女子”恐怕不久就會換成真人了。