去年年底，21歲的大學生小安偶然看到了一則痘博士祛痘活動的廣告，說位于南昌市象山南路的門店有15元的祛痘三步曲體驗活動，看到如此誘人的價格，小安非常心動，立刻前去門店體驗。

一開始是說花15塊錢體驗活動，體驗完之后，工作人員告訴小安第二天還要去修復一下。結果第二天小安就被告知套餐已經升級到了一年的套餐，總共需要6120元。小安說，自己完全就是莫名其妙就被辦理了這么一個套餐，并且貸款了6000元。

小安說，當時來到痘博士門店之后，自己便被帶到主任辦公室，當時這位主任拿著手機給小安拍了照，并讓她交出手機和身份證說要登記，之后她便被帶去治療室進行體驗。她表示，當時她以為主任拍照是要拍下自己治療前臉上痘痘的情況，沒曾想，門店的工作人員竟然用她的照片、身份證和手機進行操作，私自辦下了這一筆貸款。

小安說，自己回憶起來，這筆6000元的貸款是在自己不知情且不自愿的情況下“被貸款”的，痘博士的工作人員連蒙帶騙讓她稀里糊涂簽了一份祛痘服務協議，背上了一筆貸款。對于貸款她基本沒有概念，但是當她接到這個叫做美好有期的貸款平臺發出的催繳通知時，才意識到自己稀里糊涂干了件傻事。

小安說，意識到自己遭遇到了陷阱，她便向這家祛痘美容機構表示要求取消項目并且取消貸款，但是一直溝通無果，甚至遭到他們的威脅和恐嚇。每個月500多塊錢的還款額，讓還沒有任何收入的小安感到非常苦惱。那么這家痘博士祛痘機構是否已經構成了欺詐呢？

肖杰律師表示，這已經違反了廣告法第四條規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不能欺騙和誤導消費者。消費者享有自主選擇商品或者服務的權利，而痘博士根本沒有給消費者選擇的權利。對于小安遭遇的這起消費陷阱，三位律師一致認為痘博士的行為已經違反了消費者權益保護法，作為消費者，小安可以向當地消費者權益保護協會提出維權訴求，維護自己的正當權益。而針對小安今后的維權，律師們也都給出了建議。

張祥勇律師建議，可以先進行協商或者向消費者權益保護協會投訴，投訴不成的話直接起訴。如果繼續接到威脅電話就取證，然后選擇報警來保護自己。愛美之心人皆有之，很多美容機構利用女孩子們這樣的心理想法設法推銷各種美容產品，并且將網絡貸款捆綁推銷。而很多年輕女孩社會經驗不足，往往會落入商家的套路。年輕女孩一定要多留個心眼，不要被低額的價格誘惑造成更大的損失。